《GDI+系列教程》第10章 —— 屏幕放大镜

GDI+ 出现以前,有个东西叫 GDI 。

某种程度上可以说, GDI+ 是对 GDI 的进一步封装,使其支持了一些新特性(例如透明度),也变得更加易用,但前者并不能完全取代后者。

本章,我们将使用 GDI 函数,以极少的代码量,写出一个比 Win10 自带放大镜显示还要准确(自带放大镜在显示屏幕边缘时会漏2px左右)的屏幕放大镜。

《GDI+系列教程》第10章 —— 屏幕放大镜


1.初始化一些设置

#NoEnv
SetBatchLines -1                        ; 设置最速运行模式
CoordMode Mouse, Screen                 ; 设置屏幕坐标模式

#Include Gdip_All.ahk

2.创建 GUI 并设置放大倍率

zoom:=2, w:=580, h:=157, wz:=w/zoom, hz:=h/zoom                   ; 放大倍率、宽、高、取景范围宽、取景范围高
Gui +AlwaysOnTop +Resize +ToolWindow +HwndMagnifierID
Gui Show, w%w% h%h% x0 y0, Magnifier

3.获取 GUI的DC 与 屏幕的DC

source_hdc := GetDC(PrintSourceID)      ; 源DC
dest_hdc := GetDC(MagnifierID)          ; 目标DC

4.放大显示

SetTimer Repaint, 50                    ; 不停重绘当前画面

Repaint:
   MouseGetPos x, y
   xz:=Min(Max(Ceil(x-wz/2), 0), Ceil(A_ScreenWidth-wz))          ; 限制坐标最大最小值。取景范围超出左边界,使用最小值。超出右边界,使用最大值。
   yz:=Min(Max(Ceil(y-hz/2), 0), Ceil(A_ScreenHeight-hz))
   ; StretchBlt(目标DC, 目标x, 目标y, 目标w, 目标h, 源DC, 源x, 源y, 源w, 源h, 模式)
   ; 拉伸复制DC内容。省略最后一个参数,默认是 SRCCOPY 模式。
   StretchBlt(dest_hdc, 0, 0, w, h, source_hdc, xz, yz, wz, hz)
Return

5.收工善后

GuiClose:
   ; 释放资源。GetDC 和 ReleaseDC 配对使用,CreateDC 和 DeleteDC 的配对使用。
   ReleaseDC(dest_hdc)
   ReleaseDC(source_hdc)
ExitApp

本章习题:在不引用任何库(包括Gdip库)的情况下,实现这个放大镜最少需要几行代码(参考答案:8行)?自己试试,体会一下 ahk 的简洁与强大。


全部代码与库文件下载地址:

https://ahk.lanzoux.com/b01nypnuh

密码:

给TA捐赠
共{{data.count}}人
人已捐赠
教程

《GDI+系列教程》第9章 —— 模块化的进度条

2021-2-3 10:19:13

教程

《GDI+系列教程》第11章 —— 图像的旋转与镜像

2021-2-3 12:52:48

10 条回复 A文章作者 M管理员
  1. hexuren

    ?

  2. 夢

    ?

  3. hexuren

    source_hdc:=GetDC(PrintSourceID),老哥 这里面的printsourceID没有初始值,也没有获取,是不是放进来有点误导。

    • hexuren

      GetDC(),默认就是获取桌面最上层的DC吧

    • 空

      不是误导,是故意这样写的。
      两个getDC里面都填了值,是传达一个理念,就是getDC这个函数需要传一个目标值才行。

      而 PrintSourceID 为空,则是因为“如果该值为NULL,GetDC则检索整个屏幕的设备上下文环境。”

      所以连起来就是,这个函数需要传一个值,但是刚好传空值的话,可以获取屏幕的dc。

    • hexuren

      收到,我只是有点疑惑

  4. 二哥数学

    能出一个自动截取屏幕图片的吗

    • 空

      搜 ahk 截屏 就是了。这种东西一般都有的。

  5. ccc

    这东西好奇看看哈哈

  6. 晨曦

    GDI+ 是对 GDI 的进一步封装,使其支持了一些新特性(例如透明度),也变得更加易用,但前者并不能完全取代后者
    请教下,为什么前者并不能完全取代后者?

个人中心
购物车
优惠劵
有新私信 私信列表
搜索