[教程]关于“上一次使用的热键”相关内容

上一个执行的热键名称是什么？上上次执行的热键名称是什么？两个热键开始运行的间隔时间是多久？有什么卵用？如果对这几个问题感兴趣，可以继续往下看。

文章内容有一些脚本，如果需要运行的话，复制粘贴进编辑器，再格式化一下代码，运行看看，自己感受一下，毕竟能重现，比文字重要一百倍。我暂时找不到添加代码的按钮，以至于代码失去了缩进···

——————————————————————————

A_ThisHotkey会保存上一次使用的热键。

^q::

MsgBox,%A_ThisHotkey%

Return

会输出^q

A_priorhotkey会保存上上一次使用的热键。

A_TimeSinceThisHotkey会保存上一次热键使用开始，到程序执行到该行代码时所消耗的时间。

!e::

Sleep,1000

MsgBox,%A_TimeSinceThisHotkey%

Return

会提示1000。

A_TimeSincePriorHotkey会保存上上次热键使用开始，到执行到该代码时所消耗的时间。

!r::

MsgBox,%A_TimeSincePriorHotkey%

Return

通过反复alt+r，发现一个问题，会发送，从上上次开始，到当前行代码执行时所消耗的时间。也就是每次使用，都会激活一个计时器，需要担心的是，这个计时器是否会占用内存，是否持续计时？计时器是否反复使用？内存占用？还是说，通过记录系统时间和减法运算？

实战：

ctrl::

if A_TimeSincePriorHotkey<1000

MsgBox,123

Return

通过以上代码，发现在一秒钟内双击ctrl可以正常引起对话框，程序有效，所需功能实现。内存方面，每次代码成功执行，ahk内存占用增加0.2MB，不过不会随着时间的增加而改变。(#ﾟДﾟ)这就尴尬了，用一次加0.2，那牺牲就有点大了。

我花了好多时间去找原因···终于找到了···正经常驻ahk尽量少用Magbox！全是这货的锅···使用run代替之后，内存占用顿时降低，但经过测试，还是会上涨，每激活8次，增加0.1MB。

Ctrl::

(A_TimeSincePriorHotkey<400)?(x++):(x:=0)

Return

!q::MsgBox,%x%

Return

代码使用了“三元运算符”，文档中说明“var := x>y ? 2 : 3，当 x 大于 y 时保存 2 到 Var；否则保存 3。”

测试结果，单击ctrl，读取数据，为0；双击ctrl，读取数据，为1；连击ctrl并在400毫秒内读取数据，得到大于1的数，x自增有效。

猜测，A_TimeSincePriorHotkey在这里的作用，可能类似于超时。每次激活这个代码，就会有一个定时器开始工作，在这个例子中，单击ctrl，超过400毫秒，false，x=0；在连击的时候，第一个延时开始，第二个ctrl按下，第一个延时完成，true，同时第二个延时开始，第三个ctrl按下，以此类推，直到最后一个ctrl完成了上一个延时，自己400延时超时，false，所以，在这个例子中，点击一次，false，点击多次，最后一次是false，其余都是true。

Ctrl::

(A_TimeSincePriorHotkey<400)?(x++):(x:=0)

if x>0

{

Run,notepad

}

Return

!q::MsgBox,%x%

Return

测试结果，单击一次，读取数据，0，正常；双击，打开记事本，读取数据，1，正常；连击，连击次数6，打开文本5个，读取数据5。不对，文本应该打开3个才对。

猜测是因为变量x的值会因为自增，在if判断的时候一直为true所以每当激活一次就会打开一个文档。在做其它测试的时候，发现x的值会根据自增一直在长，所以把判断语句改成x=1，掐掉自增的x，测试效果为，在400毫秒内，不论触发多少次热键，x上升到多少，都只会触发一个文本文档，到此为止，这个热键的功能实现，任务完成，撒花~

最终语句——不论点击多少次，都只能生效一次，冷却时间400毫秒。

Ctrl::

(A_TimeSincePriorHotkey<400)?(x++):(x:=0)

if x=1

{

run,notepad

}

Return

如果在每一次延时超时前都能点击，那么，x会因为每一次热键触发自增而一直增加。

——————————————————————————————

P.S.考虑到有可能，我需要连续使用该热键，那400毫秒的限制就会让我等待400毫秒后才能使用下一次的功能，而如果直接修改数字，我也无法确定自己的手速究竟多少才合适。第一次点击，开始400毫秒延时，等待，超时false，0；第一次点击，开始延时，等待，完成第二次点击，true,1，开始第三次延时，等待，完成，true，1，以此类推除最后一个外，前面的都会是true，1，文本会一直打开。

那么，如果让第二次而不是最后一次点击直接false，那么前一次延时就中断，第二次延时继续等待。

修改前——(A_TimeSincePriorHotkey<400)?(x++):(x:=0)

修改后——(A_TimeSincePriorHotkey<400&&x=0)?(x++):(x:=0)

将x=0加入判断，当x=1的时候，下一次点击引起false，x=0，下一次点击引起true，如此循环。

完结撒花~

最终代码——只要点击次数够，就反复生效。

0P.S.关于代码规范，之前条件语句一直没用括号，时间长了误以为ahk的语法很宽松，导致代码调试的时候遇到了各种奇葩问题，而这一切仅仅因为我代码格式不对。

——————————————————————————————

考虑到有可能要使用三连击ctrl去实现某种功能，那么可以给if判断语句使用>0,<0,=0三种，也可以使用=1，=2，=3这种。

——————————————

我失败了多次，终于，放弃基于变量的判断，决定改用函数内置的时间。

最终代码——间歇性生效

Ctrl::

if A_TimeSincePriorHotkey<700

{

if A_TimeSincePriorHotkey<200

{

Send #1

Sleep,700

}

Else

{

send #2

Sleep,700

}

}

在200毫秒内完成连击，激活#2窗口，在200毫秒至1000毫秒之间，激活#1窗口。通过缓、急来分隔，也能达到类似三连击的效果。如果需要三连击，只要再嵌套条件语句就行。

————————————————————————————————

有更好的方法完成这种效果。keywait用来等待单个按键，而A_TimeSincePriorHotkey这些内置函数，用来等热键组合键，可以说是各有优势。比如说双击ctrl+c，这样的功能keywait就无法办到；而对于单个按键的功能，keywait绝对要好用很多。

相对来说，keywait更加具有针对性，必须要等待某个按键，代码可能要针对不同的使用场景进行调教，毕竟时间并不是那么容易掌握的。A_TimeSincePriorHotkey就能做快速反应，不过keywait可以达到类似效果，就是代码多了点。